Abbiati sale del armario

El ex portero del Atlético de Madrid se ha declarado Fascista con todas las letras en una entrevista que publicará la Gazzeta dello Sport en los próximos días. Concretamente, ha comentado que "le gustan los valores que defiende el fascismo: la patria, el orden social y el respeto a la religión católica" y ha añadido, estando las cosas como están en Italia, que "basta de considerar el fascismo como un tema tabú".

El despertar público del movimiento fascista en la vieja Europa parece cada vez más evidente si nos atenemos a las declaraciones y celebraciones de algunos futbolistas, así como a las actas arbitrales que semana tras semana se llenan de sentencias en las que se pueden leer cosas como "onomatopeya de chimpancé en cada ocasión que Eto'o tocaba el balón", o "simbología Nazi en banderas situadas en las gradas de los fondos del estadio". En cualquier caso no deberíamos escandalizarnos demasiado, pues desde hace ya un par de décadas, se suceden constantemente bochornosos espectáculos de corte fascista en varias ciudades europeas... Lo terrible de la situación es que para poder decir lo que Abbiati dice y quedarse tan ancho sonriendo a la cámara y firmando autógrafos de niños milanistas (actualemnte juega en el Milan AC, equipo de Berlusconi) hay que estar muy tranquilo. Hay que considerar que no es, ni mucho menos, "malo" ser fascista. Hay que estar entre fascistas. Hay que vivir entre fascistas. Hay que educarse entre fascistas. Hay que sentirse comunidad fascista. Hay que pensar que un fascista es igual a un demócrata, que es una opción válida, moral, ética y digna, y que hay que luchar por la causa, contra la democracia y el estado de derecho, claro está.

Un Fascista antaño escondido, un jugador de fútbol, un referente, un ícono social, un ídolo de multitudes, ahora, fuera del armario. ¿Rugirán ensordecedoramente los hínchas demócratas de los equipos rivales del Milan cada vez que Abbiati toque la pelota?, así sea!

intervenciones estatales

Resulta paradógico que sea Mr. Bush, declarado neocon, quien ahora brame en defensa de "su" Plan de salvación de la economía estadounidense consistente en la inyección indiscriminada de fondos públicos (700.000 millones de dólares) bajo la consigna de que "no intervenir ahora supondría más costes para los estadounidenses en el futuro". Y no acaba ahí la cosa, pues resulta que Republicanos y Demócratas pactan un alto en el camino y se deciden a redactar una declaración conjunta de apoyo a la intervención estatal.

En resumen, los padres de la economía de mercado libre, contrarios rabiosamente a la intervención pública, deciden, tal como están las cosas, que si no hacen algo pronto, la caída será demasiado fuerte para los ciudadanos estadounidenses, arrastrando de paso a todo el que se ponga por delante. Cabe preguntarles: ¿no era que el mercado se auto - regulaba en sus ciclos naturales corrigiendo los vicios acumulados durante las fases anteriores?...

Qué hermosa a la par que aberrante paradoja en la que nos hemos caído, ¿verdad?, algunos gobrenantes del mundo que no cuenta, se pregutarán retóricamente qué demonios pasará ahora con las políticas de liberalización y ajuste impuestas por el BM y el FMI a tantos y tantos de ellos... huelga decir que nada. Sin embargo, si los propios padres defensores a ultranza de los mercados libres deciden realizar una "pequeña" intervención estatal de miles de millones de dólares , ¿porqué las políticas neoliberales por las que se rigen todos los grandes organismos internacionales a los que ellos mismos otorgan sentido "proponen" un constante desmantelamiento de las estructuras de los estados y "promueven" activamente el desarrollo del mundo privado en contraposición a la intervención pública en países donde los desajustes son de tal magnitud que la clase media sencillamente es minoritaria y llegar a fin de mes un desafío de las familias y redes de amparo y protección social ajenas, por imposibilidades económicas, a la responsabilidad estatal y que sobreviven gracias a la perseverancia y el espíritu solidario y comunitarista de sus propios habitantes?, a la deriva cada cual con lo que pueda... y sin embargo, en EE.UU, cuando la cosa se pone muchísimo menos fea que para los millones de habitantes del planeta abandonados a su propia suerte, los grandes gobernantes Neocons deciden que una vez al año no hace daño y como la guerra con Irak no ha terminado de engrasar la maquinaria económica cada vez más estropeada de los United States, "efectuamos una pequeña intervención estatal" que supone una inyección de dinero de tal magnitud que si pudiera ser contabilizada como Producto Interior Bruto nominal equivaldría a la potencia número 16 del mundo, esto es, Paises Bajos según cálculos del FMI y el BM, superando a países tales como Bélgica, Suecia, Noruega, Austria, Dinamarca, y así hasta 168 más...

Ver para creer.

Cuando uno se hace dos

Cuando uno se hace dos, todo cambia. Uno y Dos cambian. Uno ya no es uno y Dos ya no es Dos. Es decir, ni Uno ni Dos son lo mismo, como en la Teoría de Sistemas, Uno y Dos son una cosa nueva donde Uno y Dos se representan a sí mismos en la imagen del otro. Y en ese eterno juego está la convivencia, claro. ¿Es posible prescindir de ella? puede ser, pero para jugar de verdad es necesario compartir el espacio, para poder recrearlo, o mejor dicho, compatibilizarlo. Como es necesario compartirlo todo. Porque Uno y Dos quieren. Por que Uno y Dos desean y porque UnoDos no pueden de otra forma entenderlo. Al menos eso es lo que nos pasa a nosotros. Uno está dentro de Dos y alrevés... en una suerte de universo dentro de otro universo, que a su vez son Universo UnoDos. Complejo, como las realidades complejas son. Basta ya de catatismo aristotélicos.

Ah!, y todo esto viene a raíz de ese reportaje de EL PAÍS, donde 3 conviven, pero son muchos más de 3... ese individualismo descomprometido del la sociedad post lo que sea?, o la Transmodernidad dandolo todo? o nada de lo anterior.

Salud!

3 Últimas recomendaciones a buenos precios

Atteca: Garnacha centenaria, Calatayud. Un vino con cuerpo, equilibrio, madurez, intensidad y concentración. Una delicia que no supera los 13 €.








Venta del Mazarrón: El vino "b" de Bodegas Cénit. Un 100% Tempranillo de Zamora, entre las laureadísimas D.O de Ribera del Duero y Toro, se esonde un tesoro por 10 €. Toda la elegancia y complejidad de un Ribera con toques de terruño Zamorano. Impresiona.










Ellinze: (El Linze) Un Syrah - Tinto Velasco de la Tierra de Castilla. Otro grande de España por 11€. Sabroso, concentrado, mucha fruta negra y longitud.

Más muertes en las fronteras

Día tras día nos desayunamos con noticias de este tipo y la verdad es que sobrecogen. Un poco por impotencia, otro poco por rabia y sobre todo por una empatía emocional y racional que a muchos se nos llena el corazón de pena y la cabeza de ideas...

Hace un par de años tuve la suerte de trabajar en un proyecto de integración en Arganda del Rey, una ciudad del Sur de Madrid de 45.000 habitantes donde cerca del 23% eran inmigrantes, y de ellos, el 85% rumanos. Junto a un equipo de sociólogos, realizamos un diagnóstico situacional participativo donde logramos detectar cuáles eran las principales preocupaciones de la población local en torno al proceso migratorio que estaba sucediendo en Arganda, así como las principales problemáticas, obstáculos y dolores con los que la población inmigrante habitaba la ciudad. El resultado de ese diagnóstico fue devuelto a la población en diversas sesiones de trabajo en grupos interculturales con la intención de debatir los diferentes puntos de vista, críticas, imágenes, constructos mentales y sociales que existían alrededor de la figura del inmigrante. A través de estos talleres participativos fuimos creando distintos grupos de acción interculturales capaces de ir afrontando los distintos problemas que se habían planteado a lo largo de todo el proceso de investigación. Por ejemplo, logramos filmar un Documental Participativo en el que a la par de mostrar la vida de diferentes familias rumanas en la ciudad, sus dificultades y algunos de sus rasgos culturales, luchábamos contra la pésima imagen de los inmigrantes rumanos que se había instalado en las cabezas de muchos argandeños, población autótctona y población inmigrante de la mano, a través de un modelo de integración bidireccional.

El éxito de la intervención fue impresionante, pero desgraciadamente se diluyó tras las elecciones municipales, aunque muchísimas de las actividades propuestas en el Plan de Convivencia Participado que diseñamos codo con codo con población autóctona y población de origen inmigrante, se continúan implementando en la actualidad.

Este tipo de procesos participativos en los que la población forma parte del diseño de la investigación y la nutre de contenido son claves para lograr definir cuál es el modelo de convivencia que queremos en cada una de nuestras ciudades, porqué queremos ese y no otro, y qué es lo que queremos decir cuando decimos convivencia e integración.

Sin embargo, pareciera que los Ayuntamientos de España tienen otro tipo de planteamientos, pues no será por consultorías más que muy profesionales que se dedican a realizar este tipo de intervenciones: Creamos en Acción, MMS, IEPALA, CIMAS...